라벨이 대화인 게시물 표시

생각이 다르다면 대화의 기회를 주지 않아도 되는 걸까?

이미지
생각이 다르면 그에게는 말 할 기회를 주지 않아도 되는건가? 생각이 다르면 그 사람의 생각은 들어줄 가치가 없는 건가? 생각이 다르면 그 사람은 인격적인 대우를 받을 자격이 없는 걸까?  흔히들 우리는 '자격없는 나'라는 신앙고백을 즐겨한다. 흔히들 우리는 ''벌레만도 못한 나'라는 신앙고백을 즐겨 사용한다. 자격도 없었고, 인간적 대우조차 받을 가치가 없다고 말하는 그런 우리 자신을 위해 예슈아께서 십자가에 달려 돌아가셨다고, 우리는 눈물을 흘리면서 말한다. 그런데 정작 내 앞에 단지 ''나와 생각이 다른 자'가 있을 뿐인데, 우리는 그의 생각을 들어줄 마음이 없다. 단지 생각이 다르다는 이유만으로, 이러한 거부를 당당하게 하는 우리는 과연 무엇인가? 히틀러의 파시즘은 반공주의를 기반으로 삼았다고 말하지만, 사실은 공산주의에 전혀 뒤지지 않는 비인격적인 행보를 자행해 왔었다. 그런 파시즘의 모습 가운데 대표적인 비인격적 행보는 바로 '생각이 다른 자는 철저히 파멸시키는 것'이었다. | 니체는 그런 사상들의 위험성을 미리 알고 우리들에게 경고를 했다. 젊은이를 타락 시킬 수 있는 가장 확실한 방법 은 다르게 생각하는 사람보다는 똑같이 생각하는 사람을 존경하라 고 가르치는 것 이다."  -니체. ※ 교육의 중요성과 교육의 나아갈 목표가 무엇인지를 인지할 수 있는 대목이다. 정치를 일삼는 곳에서만 이러한 일들이 일어나는 가 싶었다. 하지만 오늘날 교회(공동체) 안에서도 이와 같은 일이 버젓이 자행되고 있다는 것을 볼 수 있다. |  대화란 무엇인가? 생각이 다른 존재들이 서로를 인격적인 존재로 여겨주는 분위기 안에서 자신의 생각을 마음껏 표현하는 것이지 않겠는가? |  공감은 왜 필요하겠는가? 서로 다른 생각을 기초로 다져진 마음을 가치있는 것으로 간주하였기에, 가치있는 것들의 화합을 도모하기 위해 필요한 것이 공감하는 마음이지 않겠는가? 폐망의 종말을 마지한 세상의 군주들을 보면,...

"우리애~"라고 불러준 것 만으로 마음의 벽은 무너졌다.

이미지
|  늘 혼자라고 생각했다. 미생의 한 장면 그래서 세상을 향해 커다란 벽을 쌓고서 자신은 스스로를 고립시켰다. 그는 혼자다. 그는 외톨이다. 그는 피해자다. 그는 소수인권이다. 그런데 함께 할 수 없을 것으로만 여겼던 곳에서 나를 향해  우리 애~ (내 동료) 라고 부르는 소리가 들렸다. 모든 사람들 앞에서 당당하게 '외톨이었던 나'를 '자신의 동료'라고 불러줬다. 그러자 세상과 단절되었던 그 얼어붙었던 마음이 녹아내린다. 단지 나를 동료라고 불러줬을 뿐인데. | 상처입은 누군가를 대할 때면, 그의 허물을 드러내기 보다는 저도 당신과 같습니다. 라는 공감을 해 주세요. 그것이면 충분합니다. 그 공감을 받을 때, 외톨이가 쌓아 올렸던 그 거대한 마음의 벽은 외톨이였던 자기 스스로에 의해 허물어지게 되닌까요. ​ 공감, 소통, 대화, 인격적인 만남. ​서로 다른 이 모든 표현들이 사실은 네 이웃을 사랑하라 는 그 계명의 실천방법인 것을 아시나요?