소망이 있는 하루

아내가 잠시 몇 일간 집을 비울 일이 생겼다. 자신이 없을 경우를 대비하여 준비를 철저히 하는 아내. 냉장고에 한 동안 먹고 지낼 수 있는 반찬과 밑반찬 등을 요리해 놓았다. 몇 일간 빨랫거리가 쏟아져 나와도 될 만큼 입을 옷가지를 준비해 놓았다. 그리고 남편과 아이들에게 (자신이 없더라도) 불편을 느끼지 않는 삶을 살도록 몇 가지의 충고를 한다. "냉장고에 음식들이 준비되어 있으니, 이 음식들을 먹으세요" "빨래가 나오면 절대로 빨래는 하지 말고 빨래통에 넣어두세요" "늦은 밤에 음식 시켜 먹지 마세요" "자녀들은 서로 싸우지 마세요" "컴퓨터 게임 등은 하지 마세요" "TV보는 것 하지 마세요" "집에서 기타를 치며 함께 노래 부르며 즐거운 시간을 가지세요" 총 7 가지의 충고(규칙)를 하였다. 그리고 이 모든 것을 온전히 지켜야 한다고 신신당부를 하고 떠났다. 자! 이제 남아 있는 이들은 이 많은 규칙들을 어떻게 지킬 수 있을까? 7 가지의 규칙을 모두 지킬려니 너무 막막하지 않는가? 하지만 이때 조금의 인식 변화를 도모해 본다면 그리 어려운 일은 아닐 것이다. pixabay (below all) 먼저 7 가지의 규칙들을 "행하라"(Do)는 부분과 "하지 마라"(Don't)는 두 유형으로 나눠보자. "냉장고 안의 음식을 먹어라"라는 부분과 "기타치며 서로 즐거운 노래를 부르며 놀아라"는 부분 은 "행하라"는 부분이다. 그리고 그 외 나머지는 "하지 마라"는 부분이다. 그럼 쉽게 생각해 보자. "하지 마라"는 부분은 그저 하지 않으면 된다. 하지 않으려면 "관

Mission Impossible? 십계명을 온전히 지켜 행해야 한다고 말하면, 십중 팔구 내지는 열이면 열 모두 불가능하다고 말할 것이다. 그럼 쉽게 생각해 보자. 휴전선 초소에 근무하는 한 군인에게 그의 상관이 명령을 내렸다. "남과 북이 통일을 이룰 수 있도록 내일 오전까지 무력으로 북한을 섬멸하라" 한낱 초소 하나를 겨우 지켜내는 한 명의 군인에게 이같은 명령을 하달했다면, 그 상관은 정상적인 군인일까? 지혜로운 자가 명령(command)을 내린다면, 반드시 지켜 행할 수 있는 수준이지 않을까? 우리는 예슈아를 닮아야 한다. 예수께서 신 포도주를 받으신 후에 이르시되 다 이루었다 하시고 머리를 숙이니 영혼이 떠나가시니라 (요19:30.개역개정) 예슈아께서도 "다 이루었다"고 말씀하셨다. 내가 율법이나 선지자를 폐하러 온 줄로 생각하지 말라 폐하러 온 것이 아니요 완전하게 하려 함이라 (마5:17.개역개정) 완전하게 또는 온전하게 이루기 위해 오셨다고 말씀하신다. 그럼 우리도 율법을 온전하게 이룰 수 있음을 믿어야 하지 않을까? <영상: 머털도사 1부> 머털이는 왜 '허공에 놓인 좁은 길을 속히 걸어 오라'는 스승의 명령에 복종하지 못했을까? 어떤 변화가 생겼기에 머털이는 기쁜 마음을 안고서 스스로 좁을 길에 발을 내딛었을까? 십계명을 구조적으로 바라보면 다음과 같다. <하지 마라> ---- <하라> ---- <하지 마라> 양쪽에는 "하지 말아야 할 것"들이 놓여 있다. 넘어와서는 안 되는 것들로서 이것들을 지키지 못할 경우 "죽을 것이다"는 두려움을 갖는건 지극히 자연스러운 일이다. 한편 중앙에는 "하라"는 것이 놓여 있다. 즉 마음껏 자유를 만끽할 수 있는 영역이다. 이러한 구조는 머털도사의 한 장면과